欧冠三四名决赛打完，MVP一公布，社交媒体直接吵翻了。朱婷18分全队第二，4次拦网全场最高，接了29个一传，进攻成功率效率双压哈克，结果MVP花落哈克家。这个结果，别说球迷了，我看了都想替朱婷问一句，到底什么样的表现才能在你们这儿拿个奖。

把数据拆开看，这场比赛朱婷和哈克的发挥到底差在哪。得分朱婷18，哈克19，差1分。扣球成功率朱婷百分之五十四，哈克百分之五十三，朱婷高。扣球效率朱婷百分之四十二，哈克百分之三十八，朱婷高四个百分点。拦网朱婷4次得分全队最高，哈克1次。一传朱婷接了29个，全队第一，哈克没接。净得分朱婷正15，哈克正11，朱婷高4分。

看完这一串数据你告诉我，MVP凭什么给哈克。凭哈克多扣了8次球多拿了1分？还是凭她不接一传可以省着力气专心进攻？如果MVP只看得分，那以后比赛直接亮计分板就行了，不用评委会。可排球不是只有扣球那一下才叫打球。一传是进攻的起点，拦网是防守的终点，串联、保护、补位，这些活总得有人干。朱婷把这些活干了，而且干得好，结果到了评奖的时候这些全不算数。

有球迷在评论区说得特别到位，朱婷是科内场上的苦力，哈克是场上的红利。话糙理不糙。朱婷在后排扑完一个球爬起来，立刻准备上步扣球。等球传过来的时候她还在喘，而有些人已经在前排以逸待劳歇了好几秒。这场比赛的MVP评选，就是在告诉大家，干脏活累活的人不配领奖。

这已经不是朱婷第一次在欧冠被这样对待了。半决赛打瓦基弗银行，她33扣17中，成功率效率全队第一，接了38个一传零失误。结果二传赛点上死活不给她传球，球队被让二追三淘汰，MVP给了对方的博斯科维奇。那场还能辩解说赢球方拿奖是老规矩，那这场科内赢球了，朱婷的表现又压过全队一头，MVp还是跟她没关系。

很多人说朱婷不需要用一个三四名决赛的MVP来证明自己。这话没错，她的履历上不缺这点东西，奥运会冠军加MVP，世界杯两连冠，欧冠冠军拿了又拿，留洋三年八个冠军六个MVP。但恰恰因为她的成就不需要靠这个来撑门面，这件事才更让人不舒服。一个已经站到过最高处的人，在职业生涯后半段认真打好每一场球，该拿的奖却被一个表现不如她的人半路摘走。这不是朱婷的损失，这是评委会的失职。

科内这个赛季的欧冠就这样结束了。29连胜的历史纪录，意甲八连冠的班底，最后只带回家一块铜牌。对朱婷来说，这个欧冠赛季有遗憾也有高光，但有一点始终没变，她从第一场到最后一场，都是这支球队里发挥最稳定的那一个。这个事实不需要一座MVP奖杯来证明，但也绝不会因为一座没颁给她的奖杯而被抹掉。